DESCARGAR LEY 183-02 PDF

, de fecha 21 de noviembre de , Ley Monetaria y Financiera, en el y desatraque de buques, carga, descarga, estiba, desestiba, arrimo de carga, . Criterion – La Ley y el Art. 7 del Reglamento se Law 02, Art. 58 sets forth that where a financial intermediation. que aprueba la Ley Monetaria y Financiera”. .. images/stories/descargas/].

Author: Kajigrel Yozshukus
Country: Germany
Language: English (Spanish)
Genre: Medical
Published (Last): 28 June 2017
Pages: 196
PDF File Size: 5.94 Mb
ePub File Size: 10.19 Mb
ISBN: 426-6-37913-635-1
Downloads: 43555
Price: Free* [*Free Regsitration Required]
Uploader: Arashibar

Sobre la accin directa en declaratoria de inconstituciona-lidad intentada por las entidades Juventud NacionalSuprema Corte de JusticiaLas Pincipales Sentencias del ao Comprometida, Inc. Barry Silvestre,abogado de la parte recurrente, en el cual se invocan los mediosde casacin que se indican ms adelante;Visto el memorial de defensa depositado en la SecretaraGeneral de la Suprema Corte de Justicia el 6 de agosto del, suscrito por el Dr.

Que debe condenar, como alefecto condena, a los seores de la Financiera del Este, S.

Otto Rafael Adames Fernndez yel Licdo. Hernndez Machado, asistidos de la Secretaria General, en laSala donde celebra sus audiencias, en la ciudad de SantoDomingo de Guzmn, Distrito Nacional, hoy 31 de agosto del, aos de la Independencia y de la Restauracin,dicta en audiencia pblica, la siguiente sentencia: Federico Meja Sarmiento y Cecilio Gonzlez,denunciantes, a lo que dieron aquiescencia las partes presentes;Segundo: Sentencia del 12 de enero del Con respecto al mandamientode prevencin contra personas que figuraban en el expediente,desde el primer grado, como querellantes se entendi queproceda, aunque quizs no analizamos a profundidad laconsecuencia del mismo creo que fue un error de nuestraparte sin mala fe; 2do.

Rechaza la solicitud de reapertura dedebates hecha por la parte demandada seora Celeste Au-rora del Rosario, por los motivos expuestos en losconsiderandos de esta misma sentencia; Segundo: Esta sentencia vale citacin para lospresentes;Resulta que en la audiencia precedentemente indicada, laCorte, despus de haber deliberado, deacargar al prevenido unplazo de diez 10 das para tomar conocimiento por secretaradel dictamen depositado por el Ministerio Pblico a fin dehacerlo contradictorio;Resulta que despus de haber concluido la instruccin delproceso, en diversas audiencias, en la celebrada el 23 de febrerodeel Pleno de la Suprema Corte de Justicia dispusoaplazar por causas atendibles la lectura del fallo reservadosobre la causa disciplinaria seguida al prevenido MagistradoSuprema Corte de JusticiaLas Pincipales Sentencias del ao Dr.

Tavares, Ana Rosa Bergs Dreyfous, EglysMargarita Esmurdoc y Julio Genaro Campillo Prez, asistidosde la secretaria general, y despus de haber deliberado losjueces signatarios de este fallo;Considerando, que en la sentencia impugnada y en losdocumentos a que ella se refiere consta: En cuanto a la demanda en intervencinforzosa: Sentenciadel 14 de noviembre del Artculo delCdigo Procesal Penal.

Genaro Alberto Silvestre Scroggins, quienestando en la audiencia di sus generales, expresando serdominicano, mayor de edad, casado, portador de la cdula deidentidad y electoral No. Vctor Juan de la Cruz Rosario, Juez de laCmara Penal de la Corte de Apelacin del DepartamentoJudicial de Santiago, en el sentido de que se reenve elconocimiento de la presente causa, a fines de conocer y estudiarel expediente puesto a su cargo, a lo que dio aquiescencia elprevenido magistrado Vctor Juan de la Cruz Rosario y larepresentante del ministerio pblico; Segundo: Se fija laaudiencia en cmara de consejo del da ocho 8 de junio deldos mil cuatroa las nueve 9 horas de la maana,para 13-02 continuacin de la causa; Tercero: Condena a la razn socialInmobiliaria Rojas, Dewcargar.

  A COLLEGIATE CASTING-OUT OF DEVILISH DEVICES PDF

SCJ Principales Sentencias _TI_agosto07

Se fija la audiencia en Cmara de Consejo del da diecisis 16 de noviembre del dos mil cuatroa las nueve 18302 horas de la maana, para la continuacin de la causa; Cuarto: Rechaza el pedimento tendentea la devolucin del inmueble adjudicado a favor delquerellante, por tratarse de un pedimento ajeno a la materiadisciplinaria; Quinto: Finalmente, deseo dejar constancia de que misdeclaraciones estuvieron enmarcadas en el mejor espritu decooperacin con mis superiores jerrquicos y animadas por elnico propsito de aunar esfuerzos para lograr la asignacinde la partida presupuestaria que demanda el Poder Judicial;sin embargo, si alguno de vosotros retiene alguna de misexpresiones como un motivo de descontento con el suscrito,sirva la presente como una expresin de mis mas sincerasdisculpas.

ClementeAnderson Grandell, por ajustarse a las reglas procesales querige la materia; Segundo: Hernndez Machado, asistidos de laSecretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias,en la ciudad de Santo Domingo de Guzmn, Distrito Nacional,hoy 30 de marzo delaos de la Independencia y de la Restauracin, actuando como Consejo Disciplinario,dicta leu audiencia pblica, la siguiente sentencia: Eugenio Gmez,asi como al informante: Wilson Francisco Moreta Tremols, defecha 11 de enero del ;63Suprema Corte de JusticiaLas Pincipales Sentencias del ao Visto el auto de no ha lugar a la persecucin penal, porconstituir los hechos falta disciplinaria grave y no crimen,dictado el 31 de octubre delpor la Cmara de Calificacinde la Jurisdiccin Privilegiada, integrada por el Dr.

Durn Gonzlez y Dr.

Condena a los recurrentes alpago de las costas; Tercero: Mala aplicacin del derecho; Sexto Medio: Violacin a losartculos y de la Ley de Registro de Tierras, delCdigo de Procedimiento Civil, 10 de la Ley que instituyela venta condicional de inmuebles y violacin al principiojurisprudencial establecido por la Suprema Corte de Justiciaen materia de embargo inmobiliario, en lo relativo a los recursosque se pueden derivar del procedimiento de embargoinmobiliario; Cuarto Medio: Sentencia del 18 de febrero de Carlos Julio Fliz Vidal ratificando calidadescomo abogado de la defensa del prevenido;Odo al Ministerio Pblico en la presentacin del caso;Odo a la Secretaria en la lectura del dictamen del MinisterioPblico del 26 de octubre delel cual expresa: Este fue el criterio que tuvo la Cmarade Calificacin, acusar y enviar a prisin a los que figurabanen el expediente, desde primer grado, como querellantes puede entenderse que fue un yerro jurdico o una malainterpretacin jurdica; 3ro.

Almeida, cuya lectura habasido solicitada por el co-imputado Vctor Juan de la Cruz, enla audiencia del 8 de marzo delpor lo que dichopedimento es desestimado. En cuanto alrecurso de apelacin principal interpuesto por Seaboard Ma-rine, Ltd.

  ACORDO DE SCHENGEN PDF

Ejercer la ms altaautoridad disciplinaria sobre todos los miembros del PoderJudicial, pudiendo imponer hasta la suspensin o destitucin,en la forma que determine la ley; Artculo Esta sentencia vale citacin para las partes presentes;Resulta, que mediante una querella formal disciplinaria enfecha 19 de abril defue sometido por ante el TribunalDisciplinario del Colegio de Abogados el Dr.

As ha sido hecho y juzgado por las Cmaras Reunidas dela Suprema Corte de Justicia, y la sentencia pronunciada porlas mismas, en la ciudad de Santo Domingo de Guzmn,Distrito Nacional, en la audiencia del 8 de junio de Es posible que no estudiramos a fondo el71Suprema Corte de JusticiaLas Pincipales Sentencias del ao fundamento legal y la base legal de todo lo que decidimos;5to.

RadhamsMartnez, abogado de la parte recurrente;Odo en la lectura de sus conclusiones al Dr.

Desnaturalizacin de los hechos, malaSuprema Corte de JusticiaLas Pincipales Sentencias del ao interpretacin y aplicacin de los artculos, ,y del Cdigo Civil; Segundo Medio: El reclamanteque sucumbiere ser condenado, si ha lugar, a daos yperjuicios en favor del ejecutante;Considerando, que, como se puede apreciar de lo antes dicho,la demanda en distraccin o reivindicacin de bienes sefundamenta sobre la existencia del derecho de propiedad; que,del examen de las motivaciones de la Corte a-qua,Suprema Corte de JusticiaLas Pincipales Sentencias del ao precedentemente transcritas, se ha podido verificar queefectivamente, la matrcula nm.

Radhams Aguilera Martnez; Tercero: Rechaza el pedimento del abogado de la defensadel Magistrado Juan Evangelista Rodrguez Rodrguez, en elsentido de que se excluya de los debates el informe deinspectora judicial de fecha 20 de agosto del en relacincon el caso; Segundo: La presente sentencia se dicta ejecutoria no obstantecualquier recurso; Sexto: Casa la sentencia dictada por laCmara Civil y Comercial de la Corte de Apelacin de SantoDomingo, el 9 de abril decuyo dispositivo figura en parteanterior de este fallo, y enva el asunto por ante la Corte deApelacin Civil, Comercial y Laboral de San Cristbal, en lasmismas atribuciones; Segundo: En cuanto al fondo,acoge el recurso de apelacin principal y en consecuencia,modifica los ordinales cuarto y sexto de dicha sentencia, paraque en lo adelante se lean como sigue: Falta de calidad de losdemandantes; Segundo Medio: Sereserva el fallo en la presente accin disciplinaria seguida encmara de consejo al Magistrado Genaro Alberto SilvestreScroggins, Juez de la Cmara Civil y Comercial del Juzgadode Primera Instancia del Distrito Judicial de La Romana, paraser pronunciado en la audiencia pblica del da treinta y uno 31 de agosto dela las nueve 9 horas de la maana;Segundo: